SOBRE LOS CONCURSOS DE ARQUITECTURA
Siempre ha despertado en mi un interes personal en participar en algunos concursos de arquitectura cuando la ocasion y la disponibilidad me lo ha permitido.
Los concursos de arquitectura siempre ha sido la oportunidad de conseguir un encargo interesante, medir tu creatividad por comparacion. Debes reflexionar, explorar y proponer un diseño que interprete la tematica del concurso.
No todos los arquitectos, asi como muchas firmas importante no participan porque estan muy ocupados, porque las chances de ganar son bajas, no quieren sentir lo que es no ganar, pero tambien pasa que no vayamos a estar de acuerdo con el fallo del jurado, aun asi es tambien es la oportunidad de sentir si llegaste, si llegaste con algo bueno con chances de ganar y tambien de hacer el ejercicio de diseño.
Esto te da el nivel de concursero que tambien es un distintivo respetable. Hay muchos que se incriben y no llegan, abandonan por distintas razones, sirve de preparacion para proximos concursos. Si ganas genial.
Tuve la oportunidad de participar en algunos concursos durante toda mi trayectoria:
"Lima si puede cambiar" año 1989, trataba sobre 5 ideas para cambiar Lima, de las cuales si mas no recuerdo se pedia que se trabajara sobre el transito caotico de Lima, el rio Rimac, asi como se podria revertir las areas degradadas de Lima Cercado fomentado una revitalizacion de estas areas deprimidas.
Mi equipo de diseño estaba conformado por: Ivan Shinki, Augusto Cabrera, Piero Maggiolo, Carlos Diaz, Jose Beingolea y Luis Zavaleta.
Hicimos un ejercicio interesante discutiendo sobre como mejorar, cambiar la dinamica y asi producir un cambio real para la ciudad de Lima.
Creimos que en las zonas degradadas de Lima se podria revertir esa dinamica negativa hacia algo positivo, descongestionar Lima con un sistema circudante, perimetral sobre Lima, evitar atravezar Lima, se plantearon paradero de alta densidad, con conecciones hacia el Callao, hacia el norte via Caqueta, la Panamericana Norte, asi como algunas vias que conecten Lima hacia San Juan de Lurigancho a traves de Barrios Altos con avenidas que erradiquen ayudena crear vivienda, comercio y reduzcan la delincuencia al dejar de ser areas abandonadas donde la inversion y el desarrollo no llegaban.
Rescatamos la memoria del Rio Huatica e hicimos junto con una reutilizacion de algunas edificaciones existentes como el mercado central (en nuestra propuesta un edificio que albergue oficinas para congresistas, despues de descongestionar un uso inadecuado y saturado ya para ese entonces.
Recibimos mencion en el fallo del jurado sobre el tratamiento de "Orientacion de Usos" y la manera de intervenir las edificaciones existentes y tratamiento sobre esas areas.
"Biblioteca Nacional del Peru" año 1994, se extendio una invitacion para competir para el nuevo edificio que albergaria la Nueva Biblioteca Nacional del Peru.
Mi equipo de diseño estuvo conformado por: Ivan Shinki, Augusto Cabrera, Piero Maggiolo, Jaime Juscamaita y yo.
Creamos 3 areas sobre las cuales se desarrollara el desarrollara el edificio:
-El area social conformado por el Auditorio, un Anfiteatro y el acceso principal.
-La Biblioteca publica que atenderia y recibiria a los usuarios de la biblioteca
-El area de oficinas de la Biblioteca.
De la propuesta planteamos el acceso principal desde la Calle de las Letras, creamos un espacio que seria el ingreso principal que se elevaria encima del anfiteatro y que conectaria ambas alas del edificio hacia el area social tanto como a la Biblioteca, hacia un lado con ingreso independiente el area de oficinas y los servicios.
De la forma se queria emular la silueta de un estante de libros con la sinuosidad de las superficies con vista a la Av Javier Prado. Tambien se planteo la llamada techno huaca una suerte de andenes que amortiguen la acustica generada por la Av Javier Prado. Algo mas que se quizo logar es conectar visualmente el ingreso principal y la Av Javier Prado con una cortina vidriada que emule la imagen de una super pantalla.
Algunas imagenes de la propuesta del concurso:
La
propuesta que hemos presentado refleja un enfoque cuidadoso y considerado hacia
la integración del nuevo pabellón con el edificio original de Mario Bianco y el
pabellón de José García Bryce. Al optar por un volumen ligero, se busca evitar
la competencia en términos de volumetría y expresión con las estructuras
existentes, lo cual es fundamental para mantener la armonía del entorno.
La
inclusión de un nivel de sótano es una estrategia efectiva para lograr esta
integración y evitar una gran volumetria, al mismo tiempo que se plantea un ingreso desde la Alameda UNI que
mejora la accesibilidad y la conexión con el espacio público. La idea de
transformar la lectura de la fachada Norte de la FAUA mediante una peatonal que
recupere ese frente es una excelente manera de revitalizar el área y fomentar
la interacción social.
El
enfoque contemporáneo que proponemos, sin renunciar a la integración con lo
existente, es un equilibrio delicado pero necesario. La atención a la
iluminación y el asoleamiento es crucial para crear un ambiente confortable y
sostenible. Además, la propuesta de espacios abiertos que no se limiten a
jardines o patios duros, sino que sean flexibles y funcionales, es un aspecto
innovador que puede enriquecer la experiencia del usuario.
El
bloque conector que hemos diseñado para los estudiantes, donde puedan trabajar en
sus maquetas y disfrutar de espacios de esparcimiento, es una idea muy valiosa.
La transparencia y ventilación del espacio, junto con la integración de áreas
aterrazadas, fomentan un ambiente colaborativo y agradable.
Finalmente,
el concepto del espacio elevado con un techo verde que invite al descanso y
ofrezca vistas del campus es una adición inspiradora que no solo mejora la estética,
sino que también promueve la sostenibilidad y el bienestar de los usuarios. En
conjunto, nuestra propuesta intenta ser una solución bien pensada que busca crear un
espacio dinámico y acogedor.
Comentarios
Publicar un comentario